1、盲目追求低價降低了滴灌的功能和質量
盡管最近幾年隨著滴灌器材國產(chǎn)化步驟加快，滴灌畝造價也降至500元左右，但比起其它灌溉技術仍嫌較高。由于農村用戶個體承擔滴灌工程投資的意識不強，國家扶持資金有限，加上地方政府配套資金有的不到位，造成滴灌工程資金普遍不足，許多地方出現(xiàn)了盲目追求低造價的勢頭。
一方面，各種原材料在持續(xù)漲價，另一方面業(yè)主又在拼命壓低工程造價，其結果只能是簡化滴灌系統(tǒng)配置、選用低等級管道、施工質量下降，造成系統(tǒng)功能不全，管網(wǎng)三天兩頭維修。滴灌設計必須科學合理，講求實用性和系統(tǒng)性。
除了合理布局滴灌管、滴頭等灌水器，還應合理配備過濾、施肥、調壓控制及監(jiān)測等設備，絕不能為節(jié)省投資而任意減少或簡化設備環(huán)節(jié)，更不能讓辛辛苦苦建成的工程成為擺設。

2、滴灌沒有達到預期的節(jié)水效果

國內各級政府和用戶采用滴灌的初衷就是看到這項技術具有顯著的節(jié)水作用。文獻報導，與傳統(tǒng)漫灌相比，滴灌可以省水50%-80%，一畝漫灌的耗水量能滿足2-4畝滴灌用水。滴灌有效避免了輸水過程損失和深層滲漏損失，減少了地面蒸發(fā)和徑流損失,在北方特別是西北沒有灌溉就沒有農業(yè)的干旱地區(qū)，推廣滴灌的意義不言而喻。

但是，水價低廉的現(xiàn)實淡化了基層的節(jié)水意識，加上管理不到位，該節(jié)約的水沒有很好地節(jié)約下來，已建工程的滴灌節(jié)水率多數(shù)沒有達到設計的節(jié)水效果，滴灌省水僅為50%左右，有的更低僅20-30%，其節(jié)水潛力值得挖掘。不少地方花大量資金建設滴灌工程項目，卻沒有看到預期的節(jié)水效果和成就，依然重復著水資源緊張的窘境。

3、超小規(guī)模種植模式制約滴灌的有效使用
目前滴灌用戶主要有三類，一是國有或集體農場；二是新興的農業(yè)股份公司；三是農村成片溫室大棚種植戶和果樹種植戶。農場和農業(yè)股份公司利于統(tǒng)一管理，輪灌制度有保證，滴灌效果突出。
然而，那些大量分散經(jīng)營的農戶自身面積都很小，很難成片，相互之間不易協(xié)調，滴灌推廣使用面臨不少困難。農村原有機井基本上是按管灌或渠灌方式布置，使得一家一戶獨立搞滴灌缺乏基本的水源配套條件。
少量農戶搞滴灌容易出現(xiàn)大馬拉小車，省水不省電，造成單位面積耗電增加。就成本開支而言，農戶更關心耗電多少，并不太在意節(jié)水量大小。